Pokrycie Plagi: AIDS i amerykańskie media

Epidemia nabytego zespołu niedoboru odporności (AIDS) stała się pierwszą epidemią w latach osiemdziesiątych. W związku z jego rosnącym znaczeniem, wiele aspektów tej zarazy zostało napisanych, omówionych w mediach i ogólnie przedstawionych opinii publicznej w taki sposób, że AIDS jest obecnie słowem domowym. W rzeczywistości, ponieważ szczepionka jest mało prawdopodobna przez kilka lat, a leczenie nie jest jeszcze lecznicze, edukacja społeczeństwa w celu zapobiegania nowej infekcji stała się nierozerwalnie związana z polityką publiczną, prawem i mediami. W związku z tym, w jaki sposób społeczeństwo jest informowane o AIDS i jego zapobieganiu, jest nie tylko interesujące, ale ma również kluczowe znaczenie dla każdej polityki mającej na celu zapobieganie tej chorobie. Skoro wiadomości o AIDS są tak ważne, dlaczego na początku nie były szeroko omawiane. Co decyduje o tym, jak szeroko w różnych środkach masowego przekazu znajduje się aktualność. Czego możemy się nauczyć z lekcji minionej dekady.
Ta interesująca książka zawiera najnowszą historię postępowania z AIDS przez dziennikarzy. Rozpoczyna się krótkim opisem oryginalnych przypadków, opisuje wczesne raportowanie przez nowojorską wersję językową, rolę Centrum Kontroli Chorób i odkrycie wirusa. Kolejne rozdziały dotyczą roli czasopism medycznych, takich jak ten, prasa homoseksualna, New York Times i jego pracownicy, historia Rock Hudson i zmiany w zakresie AIDS, epidemii w San Francisco i kwestii łaźni, wpływ na pacjentów w małych miastach, zasięg w National Public Radio i wpływ na biednych Murzynów i Latynosów.
Ta historia zaangażowania mediów i zgłaszania AIDS jest fascynująca i bardzo ważna. Chociaż łatwo się nie zgodzić z niektórymi przedstawionymi tu punktami widzenia, ogólna historia daje użyteczny punkt widzenia, który zapewnia uderzające spojrzenie na to, jak działają media. Jako wirusolog uważam, że jest interesująca i pouczająca.
Mam poważne zastrzeżenia do pewnych winiet. Na przykład opis programu szczepień przeciwko świńskiej grypie z 1976 r. ( The Politics of the Flu ) upraszcza to, co było skomplikowanym zagadnieniem – tj. Czy można było przewidzieć, czy pierwotne zakażenie wirusem świńskiej grypy w 1975 r. Było zwiastunem poważnego problemu w 1976 i 1977 roku. Ten epizod nie był tak prosty, jak to opisano. Podobnie, opisy reguły Ingelfingera – która stwierdza, że Dziennik nie opublikuje rękopisu, który został szczegółowo opisany w innym miejscu – są zbyt uproszczone. Z pewnością istnieją punkty po obu stronach tego problemu, ale opis w tej książce nie jest zrównoważony. Z tego samego powodu można powiedzieć, że artykuły znalezione w czasopiśmie Science różnią się od artykułów w czasopiśmie lub w czasopiśmie American Medical Association, ponieważ publikacja znacznie bardziej techniczna wskazuje na brak zrozumienia różnicy między podstawowymi badania (program czasopisma, taki jak Science) i badania kliniczne. Ten brak spojrzenia na procesy naukowe prowadzi do subtelnych zniekształceń w całej książce. Niemniej jednak Covering the Plague zajmuje się kluczową kwestią, która przyda się wszystkim zainteresowanym procesem, w którym informacje o AIDS zostały i będą przedstawiane opinii publicznej.
Bernard M. Fields, MD
Harvard Medical School, Boston, MA 02115

[patrz też: napęd psychoruchowy, typy wiązek przewodzących, triamcynolon ]