Mit o Heteroseksualnych AIDS: Jak tragedia została zniekształcona przez media i politykę partyzancką

Główną tezą tej książki nie jest to, że zespół nabytego niedoboru odporności (AIDS) w ogóle nie istnieje w heteroseksualnych kategoriach, jak sugeruje tytuł. Przeciwnie, autor utrzymuje, że przeciętny całkowicie heteroseksualny obywatel Stanów Zjednoczonych ma wymierne, ale niewielkie ryzyko zarażenia się ludzkim wirusem niedoboru odporności (HIV). Średnia oznacza, że dana osoba nie jest dożylnym użytkownikiem narkotyków i nie ma kontaktu seksualnego z dożylnymi osobami zażywającymi narkotyki lub osobami biseksualnymi lub z kimkolwiek, kto jest znany z wysokiego ryzyka zakażenia wirusem HIV. Pan Fumento marnuje znaczną ilość danych epidemiologicznych i interpretuje je w wiarygodny sposób, aby wesprzeć swój spór. Pokazuje z powodzeniem, że przełamanie heteroseksualne szeroko przewidywalne w połowie lat 80. nie udało się zmaterializować i wydaje się mało prawdopodobne. Książka jest warta przeczytania tej krytycznej reinterpretacji dostępnych danych. Jest jednak więcej. Spora część książki poświęcona jest spekulacjom na temat politycznych i społecznych programów osób i instytucji, które zdecydowały się energicznie promować ideę, że przeciętny obywatel, o którym mowa powyżej, rzeczywiście był w grupie wysokiego ryzyka zarażenia się wirusem HIV. Chociaż materiał ten jest interesujący i prawdopodobnie prawdziwy, nie przyczynia się w sposób wymierny do poparcia głównej tezy pana Fumento. Co gorsza, często ma w sobie coś z sensacjonistycznego dziennikarstwa, o którym jest tak krytyczny w części książki poświęconej sposobowi, w jaki środki masowego przekazu zajmują się AIDS. Zakłada on, że prawie wszyscy inni zaangażowani w AIDS często wprowadzają w błąd opinię publiczną, czy to z niewiedzy, czy z zamiarem celowego realizowania innych celów społecznych i osobistych. Chociaż może nieuczciwie został zaatakowany publicznie przez wiele z tych osób, hipokryzją jest ubieranie się w świętość danych podczas kontrataku z hiperbolą. Ta książka, podobnie jak wiele innych na temat AIDS, ma długą listę złoczyńców i krótką listę bohaterów. Najwyraźniej nie ma miejsca dla postaci, które sprzeciwiają się temu łatwemu systemowi klasyfikacji.
Bardziej rozczarowujące jest to, że tak niewiele z tej książki poświęcono konsekwencjom niewłaściwej teorii heteroseksualizmu. W kraju, w którym zasoby na zdrowie publiczne i badania biomedyczne są ograniczone, interwencje i badania w zakresie AIDS powinny mieć takie same standardy skuteczności i trafności, jak wszystkie inne programy zdrowia publicznego i badania. Pan Fumento przedstawia tę kwestię stosunkowo krótko, ale rozczarowuje brakiem nacisku i analizy. Byłoby pomocne, aby zobaczyć analizę kosztów i korzyści, nawet jeśli tylko była możliwa, ukierunkowanego ponownego zastosowania wszystkich wydatków związanych z HIV i związanych z AIDS do grup, które pan Fumento opisuje jako wysokie ryzyko. Jaka byłaby różnica w kosztach na infekcję, którym można zapobiegać lub w jakim przypadku zapobiegać. Oczekiwanie na prezentację tego rodzaju danych w książce było jak czekanie, aż inne buty spadną. Bez tego wpływ reinterpretacji epidemiologicznej zostaje zmniejszony.
Ta książka jest dość dobrze napisana i zabawna i może być polecana do ogólnego czytania. Zalecenie jest jednak kwalifikowane z powodów wymienionych powyżej.
Andrew M. Wiesenthal, MD
Colorado Permanente Medical Group, Denver, CO 80205

[patrz też: zespół psychoorganiczny, napęd psychoruchowy, cena monopolowa ]